Comissão da Verdade: o primeiro passo
Emir Sader
“Foi bonita a festa, pá!” Podemos estar contentes com a aprovação da Comissão Nacional da Verdade pela Câmara de Deputados . Consagrou o método de combinar acordos políticos com mobilização popular. E esta demonstrou como os artistas e intelectuais continuam demonstrando uma grande sensibilidade para as maiores causas nacionais.
O que conquistamos foi a aprovação da Câmara e, quando tivermos a do Senado, teremos conquistado apenas um passo inicial: a construção de um espaço de busca da verdade sobre o que ocorreu durante a ditadura militar e a versão oficial do Brasil sobre o que ocorreu naquele período. Foi uma construção política, que abre um importante espaço de disputa. Agora se trata da aprovação no Senado e da composição da Comissão.
O projeto requer reparos, de vários pontos de vista, mas uma parte das objeções levantadas não tem fundamento. O primeiro problema é a extensão no tempo, retrocedendo a 1946. É certo que essa é uma data de origem das articulações golpistas que desembocaram em 1964, depois de várias tentativas de dar o golpe - 1954 e 1961, entre outras. Foi naquele momento que os oficiais das FFAA regressando da participação na guerra na Itália, passaram a ser influenciados diretamente pela oficialidade norteamericana. Em concreto, Golbery do Couto e Silva – que posteriormente seria peça chave na articulação do golpe e em governos da ditadura – fundou a Escola Superior de Guerra, desde onde se difundiu a nefasta Doutrina de Seguranca Nacional, que orientou as ditaduras do continente, no espírito da guerra fria, conforme a visão norteamericana.
Porém, as violações dos direitos humanos, como as entendemos, se concentraram claramente – tornando-se uma política de Estado – a partir de 1964 e ao longo de todo o período ditatorial, sobre o qual a Comissão deveria concentrar-se. Ainda mais que ela não tem uma duração muito longa – 2 anos – e não dispõe, pelo menos inicialmente, de recursos próprios para trabalhar. Mas isso a Comissão pode redimensionar no seu programa de trabalho, para não desconcentrar-se do centro mesmo das suas investigações.
Quanto ao acesso a documentos e informações, a Comissão terá amplos direitos de requisitá-los de órgãos ou entidades do Poder Público, mesmo os que são classificados em qualquer grau de sigilo. Além disso, a Comissão poderá convocar, de forma obrigatória, as pessoas para prestarem esclarecimentos sobre as violações dos direitos humanos. Uma emenda posterior ampliou ainda mais as fontes de que vai dispor a Comissão, porque agrega que qualquer pessoa que considere que tem informação relevante a prestar para esclarecer essas violações, pode solicitar ser ouvida pela Comissão.
Quanto aos recursos, a Casa Civil da Presidência dará o suporte técnico, administrativo e financeiro necessários para as atividades da Comissão.
Em relação à objeção do número relativamente limitado de membros da Comissão – sete -, é preciso levar em conta que, além do fato de que serão criados 14 cargos em comissão para assessor os trabalhos da Comissão, ela se apoiará em grande quantidade de entidades que têm desenvolvido, há muito tempo, pesquisas sobre o tema.
Mas mesmo em comparação com Comissoes de outros países, constatamos que no Chile ela teve 8 membros, na Argentina, 13, na Guatemala e em El Salvador 3 e no Peru, 12. O que revela que a composição brasileira se ajusta ao número de membros dos outros países.
Quanto aos critérios da nomeação dos seus membros, foram aprovados critérios que excluem a possibilidade de participação de pessoas com cargos políticos públicos, com mandatos ou que tivessem estado diretamente vinculados ao fatos analisados.
Quanto à duração, a Comissão poderá dispor de grande quantidade de pesquisas e acervos acumulados nas ultimas décadas, seu trabalho não começará do zero.
Assim, o que foi conquistado é um espaço para a busca e sistematização das informações que permitam esclarecer, com o máximo de rigor possível, as violações dos direitos humanos durante a ditadura militar e formular a narrativa oficial do Estado brasileiro sobre a ditadura militar que vitimou o país de 1964 a 1985. Um primeiro e grande passo, que rompe a inércia em que estávamos antes dessa iniciativa. Só podemos saudá-la, apostar no seu trabalho e mobilizar-nos para que ela cumpra da melhor forma possível seus objetivos, assim que for aprovada pelo Senado e sancionada pela Presidência.
Texto: / Postado em 22/09/2011 ás 19:29
--------------------------------------------------------------------------------
Comentários
Espero que tudo esteja bem. Estive em Brasilia onde participei de uma manifestação e depois fomos para o Congresso Nacional discutir com os deputados federais a aprovação da Comissão da Verdade com algumas alterações. Considero o saldo positivo. Nossa primeira vitoria foi com a conquista da anistia em 79. A luta continua. Queremos a punição dos torturadores e o esclarecimentos a respeito dos assassinatos e desaparecimentos de militantes políticos como também o fim das torturas.
Abraços
BETINHO DUARTE
Rosário Nunes ,para uma reunião visando discutir encaminhamentos
a
respeito do projeto de lei que cria a Comissão da Verdade. Esta
reunião foi coordenada por seu assessor especial, Gilney Viana.
No dia seguinte, 21 de setembro, às 10 horas, no gramado em frente ao
Congresso Nacional realizamos um ATO SIMBÓLICO PELA COMISSÃO
NACIONAL DA VERDADE, com a presença de familiares de mortos e
desaparecidos políticos, ex-perseguidos, ex-presos políticos,
ativistas de direitos humanos , três deputados federais e Dr. Paulo
Abrão Presidente da Comissão de Anistia e Secretário Nacional
de Justiça.
Inicialmente carregamos cruzes simbolizando os mortos e desaparecidos
políticos durante a ditadura militar. Em seguida começamos a
fincá-las
no chão. Então, de repente, apareceu a polícia do Congresso
Nacional querendo arrancar as cruzes. Não permitimos. Iniciou-se um
princípio de confronto, mas com as intervenções dos deputados
federais Ivan Valente, Chico Alencar do PSOL e Vicentinho do PT pudemos
concretizar nossa homenagem aos mortos e desaparecidos políticos.
Depois nos dirigimos ao Congresso Nacional para fazermos um corpo a
corpo com os deputados federais, sugerindo-lhes a aprovação do
projeto e também apresentações de emendas ao mesmo.
À noite o projeto foi aprovado.
O governo teve que ceder em alguns pontos e acatar emendas do DEM e do
PSDB.
A emenda do DEM estabelece que não poderão participar da
comissão: pessoas que exerçam cargos executivos em agremiação
partidária, com
exceção daqueles de natureza honorária; não tenham condições
de atuar com imparcialidade no exercício das competências da
comissão e estejam
no exercício de cargo em comissão ou função de confiança em
quaisquer esferas do Poder Público.
O Plenário aprovou também o destaque do PPS, que determina o envio
de todo o acervo apurado ao Arquivo Nacional.
O Plenário da Câmara rejeitou a emenda do deputado Jair Bolsonaro
(PP- RJ), que proibia a denúncia criminal ou aplicação de
sanção punitiva
de qualquer tipo aos militares que se recusarem a colaborar com a
Comissão da Verdade.
Foi rejeitada também a emenda apresentada pelo PSOL e pela Deputada
Luiza Erundina, que suprimia no artigo 3º, V a expressão
"observadas
as disposições das Leis nº 6.683 de 28 de agosto de 1979, 9.140 de
1995 e 10559 de 13 de novembro de 2002."
A matéria segue para o Senado.
Foi uma vitória parcial e nossa luta continua.
Pela abertura de todos os arquivos secretos;
Pelo cumprimento integral da Sentença da Corte Interamericana de
Direitos Humanos, que condenou o Brasil pelas mortes e desaparecimentos
durante a Guerrilha do Araguaia;
Em defesa da memória de todos os lutadores e lutadoras contra a
ditadura militar;
Pela punição dos torturadores de militantes políticos durante a
ditadura militar.