Trincheira do Flávio Anselmo

                                                                       

NUMA DECISÃO INCOMUM, TRIBUNAL TIRA 21 PONTOS DO AMERICA E JOGA O TIME PRA LANTERNA DA SÉRIE B.

Não sei exatamente o que pensar da decisão da Primeira Comissão Disciplinar do STJD que tirou 21 pontos do América e botou o time na lanterna na série B. Não sei porque outro dia mesmo uma comissão da mesma ordem aplicou uma severa pena no jogador Petrus, do Corinthians, por agressão ao árbitro, e que depois foi reduzida de seis meses pra três jogos.

Um contrassenso absoluto na decisão. Ainda creio que apesar deste susto, o América haverá de reverter a situação no STJD pra uma punição nem tão rigorosa.

Todos sabem que o América foi julgado e perdeu 21 pontos na Série B porque sua incompetente diretoria de futebol permitiu a escalação irregular do lateral-esquerdo Eduardo em quatro jogos da competição. O clube ainda foi multado em R$ 4 mil. Com a decisão, o Coelho despenca da oitava posição pra lanterna somando 12 pontos.

Dos pontos perdidos pelo América, 12 são referentes aos quatro jogos nos quais constou o nome de Eduardo na súmula e nove às vitórias conquistadas sobre Paraná Clube (1 a 0), Oeste (3 a 0) e ABC (1 a 0). O América vai recorrer da decisão no Tribunal Pleno, em data a ser definida. O julgamento teve Joinville e Boa Esporte como terceiros interessados. O JEC foi representado pelo advogado Roberto Pugliese Jr., autor da notícia de infração disciplinar contra o América. O Boa não enviou ninguém ao Tribunal. Por sua vez, o Coelho contou com defesa de Henrique.

Responsável pela acusação, o sub-procurador do STJD, William Figueiredo afirmou que “houve um descuido do América e que o clube deveria ser apenado”. Ele citou o artigo 49 do Regulamento Geral das Competições da CBF (RGC), que impede um atleta de disputar competições nacionais por três equipes diferentes num mesmo ano, como “muito claro” para determinar a punição ao clube mineiro. Também mencionou o artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), solicitando a perda de 21 pontos ao Coelho.

GAÚCHO DOS NÚMEROS DIZ QUE VANTAGEM DO CRUZEIRO AINDA É CONSIDERÁVEL SOBRE SÃO PAULO. E EXPLICA.

(Superesportes) - O Cruzeiro perdeu o confronto direto com o São Paulo pela liderança do Campeonato Brasileiro. Apesar disso, os quatro pontos de vantagem do clube celeste na ponta da tabela deixam a equipe em situação confortável na disputa pelo título nacional. É o que diz o engenheiro gaúcho Tristão Garcia, especialista em números no futebol e dono do site Infobola. (Em dois jogos, os são-paulinos empataram um e venceram outro)

Ao Superesportes, Tristão explicou que o Cruzeiro ainda tem uma vantagem considerável em relação ao São Paulo, pois joga nove vezes no Mineirão até o fim do campeonato, onde tem 100% de aproveitamento. Já o São Paulo disputará oito partidas no Morumbi e nove fora de casa, algumas delas contra adversários fortes como mandante, como Corinthians no Itaquerão, Grêmio na Arena, Atlético no Independência e Santos na Vila Belmiro.

”Para calcular as probabilidades, fazemos o que chamamos de média qualificada, calculada em cima de uma meta de o clube vencer todos os jogos em casa e empatar fora. O Cruzeiro está cinco pontos acima desta média, enquanto o São Paulo está um ponto abaixo. O São Paulo ontem (domingo), ao vencer o Cruzeiro, não fez mais do que uma obrigação, que é vencer todos os jogos em casa para almejar o título”, analisou Tristão.

PONTUAÇÃO SEGURA; - Jamais um vice-campeão brasileiro fez mais do que 72 pontos. Essa pontuação foi alcançada pelo Grêmio em 2008 e pelo Atlético em 2012. “Essa pontuação do Atlético é falsa em termos matemáticos, porque na última rodada, na verdade, o time já tinha perdido o título. Aí ganhou o clássico do Cruzeiro e chegou aos 72. O Grêmio foi o único vice que chegou à última rodada disputando título, em condições de ganhar, e terminou o campeonato com 72”, ponderou o engenheiro.

Apesar desse histórico, Tristão Garcia acredita que o Cruzeiro não deve trabalhar com este número baixo, para não haver imprevistos pelo caminho, já que o São Paulo vem de uma evolução técnica e pode aumentar muito seu rendimento. “A pontuação realmente segura é 76 ou 77 pontos. Quem chegar a esse número muito provavelmente será o campeão”.

Para alcançar os 73 pontos, o Cruzeiro precisa vencer seus nove jogos em casa. Para chegar aos 76, seria necessário vencer uma partida a mais fora de casa, ou empatar três.

PIOR PERSEGUIDOR; - Tristão Garcia definiu o São Paulo como o pior perseguidor de um clube no Brasileirão. A história mostra que o Tricolor já tirou vantagens grandes de concorrentes e conseguiu o título. Ocorreu em 2008, quando terminou o primeiro turno oito pontos atrás do Grêmio e acabou campeão.

”O São Paulo é o pior perseguidor que um clube pode ter, é o maior pontuador do Brasileiro de pontos corridos e o maior vencedor. Vale ressaltar que nunca uma equipe fez mais de 43 pontos em um returno, essa marca pertence ao Grêmio em 2010. O São Paulo de 2008 fez 42 e foi campeão”, revelou.

Caso repita a excelente campanha de 2008 no segundo turno, o São Paulo terminará o Brasileiro com 78 pontos. Nesse caso, o Cruzeiro teria que vencer pelo menos 11 dos 17 jogos restantes para fazer 79 e assegurar o título.

Jogos restantes do Cruzeiro

No Mineirão:

Atlético-PR, Atlético, Internacional, Corinthians, Palmeiras, Botafogo, Criciúma, Goiás e Fluminense

Fora de casa:

Coritiba, Sport, Flamengo, Vitória, Figueirense, Santos, Grêmio e Chapecoense

Jogos restantes do São Paulo

Fora de casa:

Coritiba, Corinthians, Grêmio, Atlético, Chapecoense, Criciúma, Vitória, Santos, Sport

No Morumbi:

Flamengo, Fluminense, Atlético-PR, Bahia, Goiás, Palmeiras, Internacional, Figueirense

TRINCHEIRA; Só pra dizer que não acredito porra nenhuma nessa histórica de matemática em Campeonato Brasileiro. Prever vitória em casa é papo furado. No futebol, a matemática, ciência exata, cai da arquibancada toda hora.

VAMOS LER PITACOS ALHEIOS: -Não quer dizer que eu concorde com tudo que escrevem meus queridos leitores, mas têm razão em muita coisa. Além do mais, respeito o que dizem, não discuto com eles, e faço da Trincheira um foro de debates. Quem quiser que se manifeste, a favor ou contra.

João Batista escreveu: "Amigo Flávio. Sem dúvida que o pênalti desarticulou o Cruzeiro, mas é inadmissível que esse trapalhão Dedé entregue todos os jogos importantes que o Cruzeiro perde, seja em competições do Brasileirão contra os grandes fora de casa seja fora do país. Esse rapaz precisa aprender a jogar o simples e não achar que joga mais do que ele é capaz. Contra só para lembrar as falhas recentes: Uma trapalhada com o Fred resultou em gol; contra o SP foi uma lástima: amarelado antes dos quinze minutos do primeiro tempo e é claro que faria uma lambança como o fez. Só o Marcelo mantém esse trapalhão na zaga, deixando o Manoel que joga simples no banco. Seria para compensar o alto salário do sujeito que ele pões para jogar e comprometer os resultados? 80% dos jogos que o Cruzeiro perde, tem uma trapalhada desse sujeito, um absurdo! Cadê o Bruno que não volta para fazer a zaga com o Léo e Manoel? Outro que não jogou nada foi o Everton Ribeiro, outro que quando mais o time precisa se perde em campo com toques excessivos, nesta partida forma mais de 12 passes errados do cara. É preciso mais precisão e treinamento para erra menos. Essa de tirar Lucas Silva e deixa o Grossão do Nilton em campo, outra falha do Marcelo... enfim. Bom perder agora no início do returno e acender a lanterna amarela para as correções urgentes. Dois Atléticos nas duas próximas rodadas definirão se o Cruzeiro vai levar ou não este título que já estava em suas mãos com folga, bastava um empate hoje que seguiria mais tranquilo, agora vai ter que correr atrás do prejuízo quer queiram ou não oss mais sensatos, certamente gera um pouco de abalo no grupo e o Pacote tem que recuperar o moral dos seus comandados se não quiser ver um título que já estava em suas mãos escapar pelos dedos. Mais raça, entrega e determinação e menos salto alto, ajudam os times vencedores. Abra o olho Cruzeiro!!!"

Abraço

João Batista de Carvalho

Belo Horizonte

William Renato Lopes - escreveu: gols de cabeça.

Sou atleticano, e gostaria de levantar uma questão que venho observado nos times do Cruzeiro e do Galo.

Não sei se já percebeu, mas o Cruzeiro tem feito muitos gols de cabeça. Acredito que de cada 5 gols do Cruzeiro, 3 ou 4 são de cabeça. Além disso, há um revezamento incrível de jogadores nas cabeçadas mortais: ora Dedé, ora Ricardo Goulart, ora Marcelo Moreno, e por aí vai.

E sempre com a mesma característica: Everton Ribeiro (na maioria das vezes) cruza, quase que sempre da entrada da grande área, buscando o 2º, 3º ou 4º pau. E ali já ficam posicionados de 3 a 4 jogadores azuis, aguardando pelo cabeceio fatal. Chega a impressionar a facilidade que o Cruzeiro tem de fazer gols de cabeça, num futebol tão disputado onde este tipo de gol foi praticamente abolido.

Para um time fazer gol hoje em dia, é toque para lá, toque para cá, com muita burocracia.

Basta ver como jogam atualmente os times da Europa, que já perto da grande área, dão inúmeros toques na bola antes de mandar para o fundo das redes.

O Cruzeiro apenas levanta a bola e manda para o fundo do gol.

Sabe a quê eu atribuo isto?

Na minha opinião, é uma questão de técnico.

Ao meu ver, isto é treinamento muito bem feito pelo Marcelo Oliveira. Parece que ele é um daqueles técnicos que faz o simples. Ao invés de treinamentos mirabolantes, com implantação de doutrinas à lá Pepe Guardiola, parece que ele retorna às origens do futebol básico.

É claro que o Cruzeiro atual não se resume à isto, tem jogadas de velocidade, toques de bola, muita intensidade e disputa.

Mas impressiona esta facilidade nas bolas aéreas.

Creio que por méritos do técnico Marcelo Oliveira, que mostra que está treinando muito bem este time. Quanto ao Galo, burocracia é a marca deste time. Não há gols de cabeça.

Quando um jogador não decide pelo seu talento individual, o time fica à mercê da falta de gols.

Acho que o Levir devia fazer uma reciclagem com o Marcelo Oliveira. Ou voltar às suas origens dos anos de 1994, 1995, quando dirigiu o próprio Atlético. Naquela época, Renaldo deitou e rolou com as bolas aéreas alçadas pelos laterais Paulo Roberto Prestes (1994/1995) e Paulo Roberto Costa (1995).

Acho que vocês comentaristas deviam levantar esta questão.

É algo muito interessante, que deveria ser abordado. Um grande Abraço,

William Renato Lopes

Analista de Sistemas

B. Céu Azul - BH/MG

Paulo Hamacek - BH -  escreveu: "Jogadores superados - Caro Flavio , infelizmente , entra ano sai ano e o América continua o mesmo . È uma pena , a turma da imprensa só meter o pau depois do América atolado . Para o América , jogador bom é o terceiro , quarto reserva , geralmente velho de time ruim . O que o América almeja com esses " craques " ?  Arrebentarem e vende-los por preço alto ?  O atual elenco ( ??) tem 34 jogadores . Para que tanta inutilidade ? Para que tanto dinheiro empregado inutilmente ?  Um bom numero seria em torno de 20 atletas (2 goleiros ) mais jogadores da base .  Quem viu o zagueiro Messias ganhando a Taça MG desse ano , precisa de Adalberto , André ,Vitor Hugo ?  Tem até um Magrão  gordo no plantel .

O Cruzeiro não toma jeito .  O time vai para o ataque e os zagueiros  marcam de longe .  Zagueiro , para não tomar cartão amarelo , não permitir perigo de gol , independente do time estar no ataque tem que colar no atacante . Se estiver colado , cometer falta , não leva cartão .  O Cruzeiro tem tomado muitos gols e cartões assim . Quem corrige isso é o técnico . Como esse Léo é fraco . Zagueiro que vira de bunda com medo da bola  e toma drible fácil , não pode ser zagueiro .  Jogo , como o de ontem , seriam três zagueiros , 2 com marcação homem /homem , desde a linha do meio de campo .. Por essas e outras , os times ruins argentinos ganham Libertadores  Abraços

Wanderley escreveu: "Meu caro Flávio, vc disse tudo. Diretoria Amadora e incompetente (do América). Como é possível contratar alguém no escuro, sem conhecer a "folha corrida" e passada do cidadão. Hoje o Google pode ajudar. Incompetência pura."

Abraços,

Wanderley Pantera

Belo Horizonte

Carlos Antonio Brito Brito , BH, escreveu:

"Enquanto isso, o CUrinthinas escala seu atleta com 180 dias de punição por ter agredido. :( O ajuizada vai fazendo re$ultado$, tirando de uns e dando para os $empre. E o América, na disputa com o vaxxxxxxxxxxxxxxxCU, já está fora do páreo. Isso não é futebol, é uma QUADRILHA com licença para ROUBAR! LIBERDADE ou Rede Globo, Brasil! :( Se você quer mudar alguma coisa neste pais, comece pelo futebol, porra!

TRINCHEIRA: A pornografia, pra quem não gostou, fica por conta do leitor. A coluna republica exatamente o que recebeu.